Il quorum è un concetto rilevante nella democrazia, presente in molti ordinamenti giuridici e regolamenti interni di associazioni, assemblee e organi collegiali. In Italia, è molto spesso correlato ai referendum abrogativi e talvolta alle elezioni amministrative o politiche. Negli ultimi giorni si è tornato a parlare della possibilità di eliminare definitivamente il quorum, in merito al referendum dell’8-9 giugno che ha visto soltanto il 30,6% di elettori. Dopo neanche un giorno, è stata presentata una proposta di legge di iniziativa popolare per abolire il quorum nei referendum abrogativi, previsto dall’articolo 75 della Costituzione. La proposta è stata pubblicata sulla piattaforma ufficiale del Ministero della Giustizia per la raccolta firme del comitato “Basta quorum”, formato dai cittadini. Ma cosa significa il quorum e quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi di abolire il quorum?
Indice dei contenuti
Confronto: abolizione del quorum vs sistema attuale
| Aspetto | Vantaggi abolizione | Rischi abolizione |
|---|---|---|
| Peso del voto | Ogni voto espresso ha impatto diretto sul risultato | Decisioni prese da minoranze attive |
| Astensionismo | Elimina il “voto contrario” implicito e il silenzio come veto | Ridotta legittimità politica per bassa partecipazione |
| Effetti sul sistema | Superamento del disinteresse | Inflazione referendaria e disorientamento |
Cosa significa quorum: definizione e tipologie
La parola deriva dal latino e significa “dei quali”. In un contesto giuridico e politico, indica il numero minimo di voti validi espressi affinché una votazione sia considerata valida o, in altri casi, il numero minimo di partecipanti necessario affinché un’assemblea possa deliberare. È bene porre l’accento sui diversi quorum come:
- Il quorum strutturale o costitutivo: riguarda il numero minimo di membri che devono essere presenti affinché un organo sia validamente costitutivo e possa iniziare a lavorare.
- Il quorum funzionale o deliberativo: riguarda il numero minimo di voti favorevoli necessario affinché una decisione sia valida o il risultato referendario efficace.
Nel dibattito italiano sull’abolizione ci si riferisce principalmente al quorum funzionale. Attualmente, perché un referendum abrogativo in Italia sia valido, è necessario che vi partecipi la maggioranza degli aventi diritti al voto (il 50% più uno). Ciò significa che se meno della metà degli elettori si reca alle urne, il referendum non raggiunge il quorum, di conseguenza la legge che si voleva abrogare rimane in vigore indipendentemente dal numero di sì o di no espressi.
I vantaggi dell’abolizione del quorum nei referendum
Evidente è che il quorum trasforma l’astensione in un vero e proprio “voto contrario”, implicito. Il quorum vede il silenzio come veto, abolendolo si supererebbe il disinteresse. Inoltre, un’eventuale abolizione del quorum darebbe maggiore peso ai votanti effettivi. Ogni voto espresso avrebbe un impatto più diretto sul risultato indipendentemente dalla partecipazione complessiva. Già molti sono i Paesi europei e occidentali (Svizzera, Irlanda, Francia e Spagna solo per i referendum consultivi) che non prevedono un quorum di partecipazione per i loro referendum, basandosi solo sulla maggioranza dei voti espressi.
Gli svantaggi dell’abolizione del quorum e i rischi
Ci sono valide ragioni per mantenere il quorum e molto spesso ruotano attorno alla necessità di garantire una rappresentatività e una solidità delle decisioni. Il quorum è pensato per assicurare che decisioni importanti non vengano prese da una minoranza per quanto attiva. Se solo una piccola percentuale della popolazione andasse a votare e decidesse l’abrogazione di una norma, questa decisione potrebbe non essere percepita come legittima da un’intera collettività. Inoltre, c’è il rischio che piccoli gruppi organizzati possano usare lo strumento per imporre la propria agenda oltre a una ridotta legittimità politica. Primo fra tutti, il fenomeno dell’inflazione referendaria: senza il freno del quorum, porterebbe a un aumento di proposte referendarie su qualsiasi tema, anche secondario, causando disorientamento.
Dunque, l’abolizione del quorum è sicuramente un tema che tocca profondamente il funzionamento della democrazia diretta e il rapporto tra cittadini e istituzioni, ed è per questo motivo che non esiste una risposta semplice o universalmente giusta. Sicuramente è però evidente che la decisione di mantenere o abolire il quorum dipende soprattutto dalla visione che si ha del ruolo del referendum nella democrazia e nella fiducia che si ripone nella capacità dei cittadini di mobilitarsi.
Fonte immagine in evidenza: Di Ricp05 – Opera propria, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=164326216
Articolo aggiornato il: 6 Gennaio 2026
Il Giappone è un Paese che affascina l’Italia tanto quanto quest’ultima affascina i giapponesi. Basti pensare al fatto che il Scopri di più
Il Women’s History Month si celebra ogni anno durante il mese di marzo. È un modo per riconoscere il ruolo Scopri di più
Il dibattito sulle modifiche genitali non terapeutiche è un tema complesso e delicato. Mentre la condanna verso le mutilazioni genitali Scopri di più
Per poter parlare del conflitto tra Azerbaigian e Armenia, è importante sottolineare come le sue origini e i suoi sviluppi Scopri di più
La vincitrice del Premio Nobel per la Pace 2024 è l’organizzazione giapponese Nihon Hidankyo (Confederazione Giapponese delle Organizzazioni dei Sopravvissuti alle Scopri di più
Il fenomeno della pirateria, lontano dall'essere un ricordo romantico legato ai filibustieri dei Caraibi o ai corsari barbareschi, è una Scopri di più
