Boeing 737, un problema nei cieli del mondo?

Boeing 737

Negli ultimi anni la compagnia americana Boeing si è ritrovata a dover affrontare accuse e problematiche che hanno portato alla messa in discussione dell’aeronave Boeing 737 (nelle sue ultime versioni). La domanda che ci si può porre è: tutto risolto o è ancora un problema nei cieli del mondo?

I rischi di mercato

Dopo lo sviluppo di nuovi motori, necessari per le linee guida dove bisognava consumare di meno ed emettere meno rumore, la storica compagnia statunitense si è trovata a dover affrontare un problema riguardo le aeronavi di quarta generazione: i Boeing 737. Le dimensioni dell’aereo, infatti, risalgono agli anni Sessanta, risultando troppo bassi per poter supportare le nuove ventole, più grandi rispetto ai modelli precedenti. I problemi della compagnia si moltiplicano, quando la sua rivale nel mercato, l’Airbus, aveva un modello più alto in grado di poter sostenere i nuovi cambiamenti. L’idea più logica, per la Boeing, sarebbe stata quella di riprogettare la cellula dell’aereo per poter applicare le modifiche necessarie. Qui sorge il secondo problema: per poter apportare queste modifiche sarebbero stati necessari miliardi su miliardi ed un tempo di attesa variabile tra i cinque ed i dieci anni, tempo durante il quale l’Airbus avrebbe potuto approfittare per sbancare nel mercato. 

La nascita del Boeing 737 MAX

Gli ingegneri della compagnia hanno trovato un sistema alternativo per poter piazzare le nuove ventole dei motori, spostandole un po’ più avanti e alzate di modo che si appoggiassero direttamente sull’ala e non tramite un braccio. Questo, però, avrebbe potuto causare un problema per via della diversa aerodinamica dipesa dalla nuova forma delle ali, destabilizzando l’aereo sull’asse del beccheggio. In altre parole, in fase di decollo, l’aereo si sarebbe potuto inclinare troppo ripidamente creando uno stallo improvviso tale da farlo precipitare. Proprio per via di questa criticità nasce il progetto del MCAS, ovvero il Sistema di aumento delle caratteristiche di manovra. Con questa innovazione sarebbero stati applicati dei sensori che, in caso di rilevazione di un angolo a rischio, sarebbero intervenuti abbassando il “muso” dell’aereo, escludendo i piloti dal controllo ed in maniera autonoma, ovvero senza l’attivazione da parte della cabina di pilotaggio. Ancora una volta, però, l’economia è entrata in ballo, intaccando un’idea di per sé ottima. La compagnia produttrice del Boeing 737, disse che sarebbe stato necessario solamente leggere le modifiche apportate, senza bisogno di costose e lunghe simulazioni di aggiornamento. 

I due schianti

La mattina del 29 ottobre 2018 il volo di linea Lion Air 610 in partenza da Giacarta verso Pangkal Pinang iniziò a segnalare dei guasti rilevati alla torre di controllo. Le comunicazioni si interruppero alle 6:33 del mattino, tredici minuti dopo il decollo. Un’ora più tardi arriva la notizia dell’avvistamento di un aereo che, in picchiata, si era schiantato al largo della costa indonesiana. Partirono subito le ricerche che, dopo un mese, diedero la triste notizia che tra i 181 passeggeri e gli 8 membri dell’equipaggio non risultavano superstiti. La compagnia del Boeing 737 MAX, appena schiantato, si difese fin da subito volgendo le proprie accuse ai piloti o ai manutentori della compagnia. Le indagini proseguirono ma i dubbi sulla compagnia si amplificarono quando, appena 134 giorni più tardi, il volo di linea Ethiopian Airlines 302, in partenza da Addis Abeba in direzione Nairobi, si schiantò sul territorio etiope. Le due indagini vennero subito correlate e tutti gli aerei Boeing 737 MAX furono bloccati da tutte le agenzie di volo e gli enti, eccetto quello americano. Dovette intervenire l’allora presidente Trump a sovvertire la decisione ed interdire l’impiego degli aerei anche sul territorio a stelle e strisce. I riflettori puntati sulla compagnia non tardarono a far chiarezza su quanto successo: furono proprio due malfunzionamenti del MCAS a causare un totale di 338 vittime in meno di sei mesi.

La soluzione

La Boeing, nell’anno successivo, si è messa all’opera per riparare i danni, dopo l’ovvio licenziamento dei vertici della compagnia, tra cui il CEO Dennis Muilenburg con una buonuscita di 62 milioni. Le indagini, nel frattempo, proseguivano e più si andava avanti più trapelavano notizie del tentativo di celare i problemi riguardanti il duplice incidente. Nonostante l’accusa di colpa che ha costretto la compagnia ad un risarcimento di due miliardi e mezzo di dollari, le modifiche apportate all’aeronave hanno permesso al Boeing 737 MAX di ritornare a volare tra i cieli nel 2021.

Tutto risolto?

L’ultimo disagio risale al 2024 quando lo sportello d’emergenza del volo di linea Alaska Airlines 1282, in partenza da Portland in direzione Ontario, si è staccato durante il decollo, dove, fortunatamente, nessun passeggero ha perso la vita in seguito al repentino cambiamento di pressione della cabina. Le indagini hanno constatato che nel Boeing 737 MAX mancavano quattro bulloni, frutto della negligenza, ancora una volta, della compagnia. Tutto risolto, quindi? La risposta non è semplice, poiché gli errori umani possono sempre capitare parlando della compagnia più sicura e allo stesso tempo più pericolosa. La Boeing, come si può evincere dalla quantità di voli comprendenti la compagnia americana, è la casa produttrice più grande di aeronavi, motivo per cui il rischio è oggettivamente maggiore, ma, proprio per lo stesso motivo, si può stare tranquilli. Certo è che, adesso, il problema che faceva schiantare gli aerei è stato risolto ed i piloti sono stati adeguatamente informati ed allenati alle nuove versioni.

 

Fonte immagine: Wikimedia Commons, Acroterion

Altri articoli da non perdere
Dantedì: cos’è e perché si celebra il 25 marzo
Dantedì

Il Dantedì è la giornata dedicata a Dante Alighieri che viene celebrata in Italia il 25 marzo. Ma quando è Scopri di più

White Party di Puff Diddy: il caso e l’arresto
White Party di Puff Diddy

Tutto sullo scandalo emerso nelle ultime settimane: cosa accadeva durante i White Party di Puff Diddy e quali vip partecipavano Scopri di più

Ma io davvero sono femminista?
Femminista

Ma io davvero sono femminista? Mi chiedo. Spesso. Me lo chiedo perché ho sempre la latente sensazione che, ogni qualvolta Scopri di più

Via Krupp: riaperta la strada pedonale più bella al mondo
Via Krupp: riaperta la strada pedonale più bella al mondo

Riaperta dopo oltre 10 anni una delle strade più belle dell'isola di Capri, nonché del mondo intero: via Friedrich Alfred Scopri di più

Siti di abbigliamento online, i 4 consigliati
Siti di abbigliamento online, i 4 consigliati

Lo shopping è senza dubbio uno dei passatempi preferiti delle persone poiché comprare rilassa la mente e rende tutti più Scopri di più

Partite Iva, i regimi agevolati conquistano sempre più professionisti
Il dipartimento delle Finanze ha diffuso i dati sulla diffusione dei regimi agevolati scelti dalle persone fisiche nel corso del 2017, da cui si nota un forte incremento di aperture di regime forfettario al posto di quello ordinario. Il "popolo" delle partite Iva in Italia ha deciso: il regime forfettario è il sistema migliore per la gestione delle propria (piccola) attività. È questo il messaggio più chiaro che arriva dal puntuale aggiornamento realizzato dall’Osservatorio insediato presso il dipartimento delle Finanze, che ha diffuso un report con le informazioni definitive sulle decisioni assunte nel corso dello scorso anno. Le adesioni al regime forfettario I numeri parlano chiaro: più di 182 mila soggetti, su un totale di 512 mila nuove aperture in proprio sia a livello imprenditoriale che professionale registrate nel Paese, hanno optato per il sistema "forfettario", vale a dire più del 35 per cento del totale, a conferma di come il metodo abbia un appeal crescente. Per fare un paragone, nel 2016 questa tipologia rappresentava "solo" il 27 per cento delle nuove posizioni, con un dato quantitativo stimato in 165 mila soggetti. I requisiti L'analisi si sposta dal piano quantitativo a quello qualitativo quando prova a chiarire le motivazioni del successo di questo regime, individuate innanzitutto nelle imposte ridotte di cui beneficia chi è in possesso dei requisiti per beneficiare del sistema agevolato. Come spiega anche l'approfondimento del blog di Danea, tra i requisiti per il regime forfettario 2018, validi dunque anche per questo anno fiscale, c'è innanzitutto il vincolo dei ricavi e compensi, che a seconda della attività esercitata può andare da una soglia di 25 mila fino ai 50 mila euro. Vantaggi e semplificazione In termini pratici, poi, il grande vantaggio principale che funge da calamita per accedere al regime agevolato sono le imposte ridotte, ma non bisogna trascurare gli aspetti legati alla semplificazione degli adempimenti fiscali e burocratici: giusto come citazione veloce, si deve ricordare che i professionisti rientranti in minimi e forfettari non devono compilare gli studi di settore né inviare lo spesometro, né tanto meno sono soggetti allo split payment. Niente obbligo di fatturazione elettronica Proprio nelle ultime settimane, inoltre, durante l'evento Telefisco (organizzato dal Gruppo 24 Ore) è stato possibile appurare che i sistemi agevolati saranno esclusi anche dall’obbligo di fatturazione elettronica tra privati che prende il via nel 2019, anche se invece sono sottoposti regolarmente alle norme che regolano l’e-fattura verso le Pa (e, allo stesso modo, sono obbligati a ricevere il documento digitale in scambi tra privati in qualità di fornitori). Una flat tax Insomma, il sistema si poggia su leve che attraggono i soggetti con Partita Iva, al punto che nei giorni scorsi Il Sole 24 Ore si è spinto a parlare di "flat tax sui redditi delle persone fisiche", descrivendo i risultati del regime forfettario e, soprattutto, mettendo in relazione il sistema con la sua caratteristica di base, ovvero la presenza di un’imposta sostitutiva del 15 per cento. Un appeal crescente Sempre nello stesso articolo, poi, si invita a non misurare l’appeal del regime forfettario soltanto con le nuove aperture, segnalando le distinzioni con il vecchio regime dei minimi (in quest'ultima tipologia la flat tax è ancora più bassa, fissata al 5 per cento, ma le adesioni sono terminate nel 2016): con il forfettario è infatti possibile anche il "cambio in corsa", ovvero il passaggio durante l'anno da un regime ordinario e semplificato, "in cui comunque si applica l’Irpef ad aliquota progressiva con tanto di addizionali locali, ma anche l’Irap (se c’è il requisito dell’autonoma organizzazione) e l’Iva".

Il dipartimento delle Finanze ha diffuso i dati sulla diffusione dei regimi agevolati scelti dalle persone fisiche nel corso del Scopri di più

A proposito di Vincenzo Frisina

Vedi tutti gli articoli di Vincenzo Frisina

Commenta