L’Otello, tragedia scritta da William Shakespeare intorno al 1603, è un dramma che esplora il razzismo non per promuoverlo, ma per analizzarne i devastanti meccanismi psicologici e sociali. Ambientata tra Venezia e Cipro, la vicenda ruota attorno al matrimonio tra Otello, generale moro al servizio della Repubblica, e la nobile veneziana Desdemona. La domanda se l’opera sia razzista è complessa: Shakespeare non offre un parere personale, ma problematizza le ideologie del suo tempo, mostrando come il pregiudizio diventi, nelle mani del manipolatore Iago, lo strumento per distruggere l’eroe.
Indice dei contenuti
Le opposizioni binarie: come Shakespeare sovverte gli stereotipi
Shakespeare costruisce la tragedia su un sistema di contrasti netti (bianco/nero, civiltà/barbarie, ordine/caos), solo per poi smantellarli ed esporre l’ipocrisia della società veneziana.
| Opposizione binaria | Come shakespeare la costruisce e la sovverte |
|---|---|
| Bianco (Desdemona) vs nero (Otello) | Desdemona è l’emblema della purezza, Otello dell’alterità esotica. Eppure, la vera oscurità morale appartiene al bianco Iago, mentre Otello è nobile d’animo. |
| Civiltà (Venezia) vs barbarie (Cipro) | Venezia è presentata come un luogo di ordine, ma è satura di pregiudizi. La vera barbarie esplode a Cipro, non a causa dei nemici esterni, ma per la corruzione interna portata da Iago. |
| Ragione (Otello) vs passione (stereotipo del moro) | All’inizio, Otello è un comandante controllato e razionale. È la manipolazione psicologica di Iago a trasformarlo nell’archetipo passionale e irrazionale che la società già credeva che fosse. |
La paura della “miscegenation” e l’identità del moro
Il fulcro della tragedia è la paura della mescolanza etnica (miscegenation), innescata dal matrimonio tra Otello e Desdemona. Nell’Inghilterra elisabettiana, il termine “Moro” era ambiguo: poteva riferirsi a un arabo, un berbero o un africano sub-sahariano. Shakespeare sfrutta questa indeterminatezza per rendere Otello l’outsider per eccellenza: un uomo senza una nazione definita, un “vagabondo” la cui unica appartenenza è quella militare. La sua “nerezza” (blackness), come nota la critica Karen Newman, diventa mostruosa solo quando si unisce alla “candida purezza” (fair purity) di Desdemona, sfidando l’ordine sociale. I personaggi di Iago, Roderigo e Brabanzio vedono questa unione come “contro natura”, un’argomentazione che rivela il loro razzismo latente.
Il linguaggio del pregiudizio: bianco contro nero
Il pregiudizio razziale permea il linguaggio dell’opera, basato sull’iconografia cristiana che oppone il bianco (paradiso, angeli) al nero (inferno, diavoli). Karen Newman parla di rhetorical miscegenation: il testo lega retoricamente i termini opposti per sottolinearne il conflitto. Un esempio lampante è la battuta di Emilia di fronte al corpo di Desdemona: «O, the more angel she, And you the blacker devil!» (Atto V, Scena 2). Anche i nomi propri, come osserva Stanley Cavell, sembrano prefigurare un destino infernale: OtHELLo e DesDEMONa contengono le parole “inferno” e “demone”, legando la coppia in uno spazio semantico negativo.
Il contesto storico: la teoria degli umori e la gelosia
Shakespeare dimostra di essere un uomo del suo tempo, ma usa i saperi dell’epoca per sovvertirli. Un esempio è il riferimento alla Teoria degli Umori, una dottrina medica che collegava i fluidi corporei ai temperamenti. Un pregiudizio comune voleva che gli uomini del sud fossero inclini alla gelosia a causa del clima caldo. Shakespeare capovolge questo stereotipo: Desdemona inizialmente afferma che il sole del paese di Otello deve aver “prosciugato” tali umori, rendendolo immune alla gelosia. Questa affermazione si rivela tragicamente ironica: Otello non è geloso per natura, ma lo diventa a causa del veleno instillato da Iago, che sfrutta la sua insicurezza di outsider per renderlo preda della passione irrazionale che lo stereotipo gli attribuiva.
Conclusione: un’opera che espone, non approva, il razzismo
In definitiva, l’Otello non è un manifesto razzista, ma una profonda analisi del modo in cui il pregiudizio può essere usato come un’arma per distruggere un individuo nobile. Shakespeare non giustifica il razzismo dei suoi personaggi; al contrario, lo espone come una debolezza morale e un’ipocrisia. La vera tragedia di Otello non è il colore della sua pelle, ma il fatto che la società, incarnata da Iago, non gli permetta mai di dimenticarlo, usando la sua alterità per isolarlo e condurlo alla rovina.
Fonte immagine: Wikipedia
Articolo aggiornato il: 10/10/2025
"La storia si ripete". Quante volte sentiamo pronunciare questa frase, riferendosi a un evento che ritorna o a errori puntualmente Scopri di più
La lingua napoletana, ufficialmente riconosciuta come idioma patrimonio dell'umanità dall'UNESCO, affascina da sempre filologi e studiosi per la perfetta commistione Scopri di più
Eros, dio dell’amore fisico e del desiderio nella religione greca, conosciuto anche come Cupido nella mitologia romana, è un concetto Scopri di più
Esiste una sorta di discriminazione lessicale quando si desidera parlare della natura ricreativa del corpo femminile e quando occorre effettivamente Scopri di più
Il dibattito sull’acquisizione del linguaggio da parte dei bambini si concentra sia su fattori innati che socialmente-condizionati. Elinor Ochs e Scopri di più
Il film documentario di Fabrizio Bancale sull'esilio di Dante A settecento anni di distanza dalla morte di Dante Alighieri, il Scopri di più
