Il land grabbing è un fenomeno che prevede la vendita o l’affitto di appezzamenti di terreno in Paesi generalmente in via di sviluppo a società private di Paesi industrializzati. Questa pratica crea opinioni molto divisive, in quanto idealmente porterebbe benefici per tutte le parti in causa, ma, realisticamente, sono più i rischi che i vantaggi effettivi, soprattutto per i Paesi più deboli.
Cosa si intende per land grabbing e quali sono i paesi coinvolti?
| Aspetto | Descrizione e dati |
|---|---|
| Definizione | Furto o accaparramento di terra tramite vendita o affitto a società straniere. |
| Paesi investitori (Asia) | Cina, India, Giappone, Malesia, Corea del Sud. |
| Paesi investitori (Medio Oriente) | Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait, Giordania. |
| Paesi emergenti coinvolti | Brasile e Russia. |
| Principali aree target | Africa (per clima favorevole e bassi costi) e Paesi in via di sviluppo. |
Indice dei contenuti
Cos’è il land grabbing: la definizione enciclopedica
Secondo l’enciclopedia Treccani, land grabbing è un’espressione riferita al «fenomeno del furto o accaparramento di terra sviluppatosi in maniera esponenziale soprattutto nel corso del primo decennio del 21° secolo».
L’enciclopedia prosegue spiegando che «alcuni Stati che dipendono dalle importazioni alimentari hanno attivato una strategia di esternalizzazione della propria produzione alimentare, acquisendo il controllo di terreni agricoli in altri Paesi. Si distinguono in questa attività la Cina, l’India, il Giappone, la Malesia e la Corea del Sud in Asia; l’Egitto e la Libia in Africa; il Bahrein, la Giordania, il Kuwait, il Qatar, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti nel Medio Oriente; stanno poi acquisendo un ruolo sempre maggiore anche alcuni paesi emergenti come Brasile e Russia».
I possibili benefici del land grabbing per lo sviluppo
In un’ottica più positiva, il land grabbing potrebbe generare benefici nei Paesi in via di sviluppo, cioè i Paesi ospitanti (molto spesso in Africa, per costi del terreno più bassi e clima più favorevole) in termini di:
- aumento del gettito fiscale;
- incremento dell’occupazione;
- trasferimento di know-how e tecnologie;
- miglioramento delle infrastrutture e delle tecniche agricole.
Queste sono tutte risorse utili a contrastare le frequenti crisi economiche che attanagliano questi Paesi. Invece, i governi dei Paesi ospitati possono garantirsi la sussistenza alimentare coltivando gli appezzamenti di terra all’estero, che scarseggiano sul territorio nazionale a causa della sovrappopolazione e del cambiamento climatico. Infine, le imprese private possono guadagnare dal land grabbing, vendendo i prodotti e agendo da intermediari.
Effetti negativi: impatto sociale e ambientale
Tuttavia, guardando la faccenda in modo più realistico, si possono rilevare una serie di possibili effetti negativi che il land grabbing può portare. Innanzitutto, per i governi dei Paesi ospitanti c’è una perdita di controllo su risorse chiave, come terra coltivabile e acqua. In secondo luogo, i cittadini di questi Paesi perdono spesso il lavoro, in quanto le società straniere portano con sé lavoratori dall’esterno.
In alternativa, se gli abitanti dei Paesi ospitanti restano occupati presso quelle terre, vengono spesso sfruttati e lasciati senza impiego alla fine dell’investimento. Infine, anche l’ambiente risente di questo fenomeno, visto che non è raro che i governi dei Paesi ospitati spingano per una riqualificazione dei terreni, danneggiando gravemente la biodiversità locale.
Conclusioni: la necessità di quadri normativi internazionali
In conclusione, per cercare di trarre vantaggio dal land grabbing, sarebbe opportuno creare dei quadri normativi internazionali per definire le responsabilità dei Paesi ospitati e i diritti dei Paesi ospitanti, facendo convergere interessi e benefici quanto più possibile. La salvaguardia della sovranità alimentare e delle risorse idriche deve rimanere al centro dei futuri accordi tra Stati industrializzati e nazioni in via di sviluppo.
Fonte immagine: Freepik / jcomp
La natalità dimenticata: madri sole e una politica che non ascolta la realtà Nonostante gli annunci trionfali e i richiami Scopri di più
Market Action: Intervista a Connie Dentice. Azioni contro lo sfruttamento degli animali negli allevamenti del territorio partenopeo. Connie Dentice, attivista Scopri di più
I Toyoko kids sono una sottocultura giovanile nata in Giappone tra la fine degli anni 2010 e il periodo del Scopri di più
Il revenge porn in sintesi: Cos'è: La condivisione o diffusione pubblica di immagini o video intimi e sessualmente espliciti senza Scopri di più
L'Unione Europea è un progetto politico ed economico in continua evoluzione, attualmente composto da 27 stati membri. Il processo di Scopri di più
Milano torna al centro di una durissima polemica sul rapporto tra forze dell’ordine, discriminazione razziale e diritti civili dopo quanto Scopri di più
