Rocco Papaleo porta in scena al teatro Trianon di Napoli lo spettacolo Forse non sarà domani, un racconto della vita e delle opere di Luigi Tenco attraverso canzoni, frammenti di interviste e lettere. Lo spettacolo è parte del Napoli Teatro Festival Italia 2017 che con circa 80 eventi, dal 5 giugno al 10 luglio, sta proponendo spettacoli di qualità a prezzi accessibili. Il suicidio di Luigi Tenco in seguito all’eliminazione dal Festival di SanRemo del 1967 è un atto che irrompe con forza nella liturgia di una manifestazione che coinvolge milioni di italiani. Il gesto di Tenco è un’accusa sia nei confronti del mondo dello spettacolo, sia nei confronti del pubblico. Il suicidio è un atto di ribellione nei confronti dei «Signori benpensanti» come li definirà Fabrizio De André, ma anche un colpo durissimo a tutti quelli che «Si ritrovarono dietro il palco, con gli occhi sudati e le mani in tasca, tutti dicevano: “Io sono stato suo padre!”, purché lo spettacolo non finisca» come canta Francesco De Gregori. Sono passati 50 anni dalla tragica morte di Luigi Tenco, un episodio che l’opinione pubblica italiana sembra non aver ancora elaborato. Il motivo per cui Tenco, a differenza di altri grandi artisti, ancora oggi non viene ricordato e omaggiato adeguatamente è la difficoltà che un intero Paese riscontra nel dover ammettere una colpa. Salvatore Quasimodo nel 1967 scriveva «La gente ha preferito poi dimenticarlo in fretta, quasi per un senso di omertà come sempre avviene quando ci si sente in un certo senso colpevoli, coinvolti. E non siamo forse un po’ tutti responsabili dell’atto estremo del cantante, noi che esaltiamo e sopportiamo il carosello del festival, da anni, senza esigere nemmeno un livello minimo di intelligenza nei contenuti delle canzoni? […] Chi è furbo capisce che le qualità sono difetti agli occhi del pubblico e che solo ciò che è generico e non agita le opinioni dei benpensanti va bene, è lecito. I capelloni, i beat, i folk e i canti di protesta sono accolti purché non superino l’avanguardia rivoluzionaria della Vispa Teresa. Luigi Tenco ha voluto colpire a sangue il sonno mentale dell’italiano medio». Rocco Papaleo prova, riuscendoci, a raccontare Luigi Tenco attraverso lettere, interviste e canzoni. Papaleo è conosciuto dal grande pubblico come attore di straordinaria intelligenza comica, caratterizzato da un’ironia tagliente e, infatti, la sua capacità di far sorridere rende ancor più piacevole e scorrevole uno spettacolo già di per sé interessante. Papaleo in scena interpreta le canzoni di Tenco ma legge anche le sue interviste e le sue lettere permettendo di capire a pieno le sue canzoni.  Le parole di Tenco vengono adoperate per introdurre le sue stesse canzoni e ciò mostra quanto Tenco utilizzasse la musica per esprimere ciò che era. Papaleo canta le canzoni rielaborate da Roberto Molinelli e viene accompagnato da brillanti musicisti: Arturo Valiante (pianoforte), Guerino Rondolone (contrabbasso), Davide Savarese (batteria e percussioni) e Marco Sannini (tromba). Nel caso di Tenco l’artista e l’uomo coincidono perfettamente e per capire l’uno bisogna conoscere l’altro. […]

Gli Equinozi è l’ultimo lavoro di Cyril Pedrosa, opera edita dalla Bao Publishing che scaturisce da tre lunghi anni di lavoro. Cyril Pedrosa propone la sua nuova graphic novel dopo il successo riscontrato con Portugal e non tradisce le aspettative. Gli Equinozi non è il racconto di una storia ma di tante storie che si legano tra loro. La struttura narrativa è caratterizzata dalla presenza di quattro capitoli che si succedono seguendo l’alternanza delle stagioni e in ognuno di essi c’è lo spazio per occuparsi di piccoli frammenti di vita di ogni personaggio. L’autunno, l’inverno, la primavera e l’estate non sono solo funzionali alla costruzione di una cornice per il racconto e per la scansione del tempo ma rimandano alla ciclicità della vita e al passare del tempo: i vari personaggi si distinguono proprio per le diverse stagioni della vita che stanno vivendo. Le vicende raccontante riguardano personaggi differenti tra loro per età anagrafica e per esperienze. Si spazia dal rapporto forse più interessante tra Antonie e Louis, un giovane ragazzo ed un anziano signore, a quello complicato tra madre, padre e figlia ossia Christine, Vincent e Paulline. C’è la storia di Camille che usa la fotografia come filtro attraverso cui osservare il mondo e quella di Damien, fratello di Vincent e sacerdote.  E saranno proprio i dialoghi tra Vincent e il fratello a costituire uno dei punti più interessanti del racconto perché sinceri e toccanti. Le storie che si alternano con ritmo durante il racconto convergono tutte nella stessa direzione, come per sottolineare quell’invisibile filo che lega ogni esistenza alle altre indipendentemente dalla volontà del singolo. A far comprendere il peso di ogni singola vita più che le conseguenze delle azioni, sono le assenze di alcuni personaggi, assenze che lasciano vuoti incolmabili e che fanno cambiare la percezione di un’intera esistenza. L’impercettibile legame tra personaggi che apparentemente non hanno nulla in comune è evidenziato anche dalla scelta di non dividere le storie ma anzi, passare dall’una all’altra sfruttando particolari, oggetti, vedute comuni a personaggi lontani nello spazio ma non nel racconto. Il problema è che quegli stessi personaggi, quegli stessi uomini, riscontrano una difficoltà nel comunicare, nel comprendersi: «La nostra percezione degli altri non arriverà mai a rivelarci cosa essi siano, allo stesso modo in cui quel riflesso di sé restituito dal retrovisore non racconta realmente cosa sia lui. Siamo definitivamente inaccessibili gli uni agli altri». Pedrosa lascia spiegare alle parole i concetti che non possono essere disegnati non perché sia impossibile farlo o per mancanza di strumenti ma per scelta. Infatti, nel racconto non si alternano solo le storie dei personaggi ma anche i lunghi testi e le immagini. Pedrosa sfrutta le fotografie scattate ai protagonisti per catapultare il lettore in una dimensione dove si possono conoscere e comprendere debolezze, gioie, delusioni, sogni e paure dei personaggi. E se la fotografia è lo strumento attraverso cui immortalare l’umanità in tutte le sue sfaccettature, lo scatto che ne scaturisce è impietoso e commovente. Si può prendere atto di ciò […]

Oliver Burkeman, sulle pagine del The Guardian, propone una riflessione sul legame tra tempo ed efficienza, legame che sembra caratterizzare inesorabilmente la nostra società. L’articolo, tradotto da Internazionale, si apre con il racconto dell’esperienza di Marlin Mann che in un lunedì dell’estate del 2007 propose ai dipendenti di Google inbox zero, un sistema per evitare l’accumularsi di e-mail, problema fortemente sentito in un settore dove essere al passo coi tempi e ricevere tutte le notizie è fondamentale. Burkeman fa notare come negli ultimi decenni siano stati scritti sempre più libri in cui si dispensano metodi per organizzare il lavoro in modo tale da rendersi più produttivi ed efficienti. Secondo lo scrittore: «Il nostro destino di uomini moderni, è caratterizzato dal fatto che ci sentiamo obbligati a rispondere alla pressione dei vincoli temporali diventando quanto più possibile efficienti, anche se così facendo, a dispetto delle promesse che vi vengono fatte, non riduciamo lo stress». Il pensiero di Oliver Burkeman Il problema del tempo a nostra disposizione durante l’esistenza era già stato trattato da Seneca nel De brevitate vitae ma da allora la vita e il modo di lavorare è cambiato. Dalla fine del 1800, da quando Taylor diede vita all’ “organizzazione scientifica del lavoro”, il dover sfruttare il tempo con la massima efficienza per rendere massima la produttività è divenuto il problema principale dei lavoratori e dei dirigenti. Il taylorismo e il fordismo si sono posti alla base di un modello economico che si è evoluto col passare del tempo e ha influenzato sempre di più la vita dei lavoratori e dei consumatori. Durante lo scorso secolo, infatti, in seguito all’introduzione delle catene di montaggio, la produzione è stata caratterizzata da ritmi di lavoro serrati, produzione standardizzata, stipendi alti quanto necessario per garantire l’acquisto dei beni prodotti dagli stessi lavoratori e pubblicità volte a rendere quei beni prodotti appetibili. Tutto ciò nel 1930 aveva portato Keynes a pensare che entro un secolo avremmo lavorato solo quindici ore alla settimana. Le previsioni dell’economista si sono rivelate errate dato che, a differenza di quanto egli riteneva, non ci siamo accontentati della soddisfazione dei bisogni elementari ma abbiamo iniziato a desiderare sempre di più. A tal proposito Burkeman scrive: «A seconda del grado che occupiamo nella scala economica, è impossibile, o almeno ci sembra impossibile, ridurre le ore di lavoro in cambio di più tempo libero». «Ma se questa efficienza non facesse altro che peggiorare le cose?» si chiede Oliver Burkeman.  Molti dei metodi di organizzazione del tempo e del lavoro sul lungo termine si rivelano fallimentari perché una volta raggiunti gli obiettivi primari se ne pongono costantemente di nuovi o perché l’incremento di efficienza porta ad una domanda di lavoro maggiore. Lo stesso Mann, creatore del sistema inbox zero, a dieci anni di distanza da quella conferenza afferma: «Ho abbandonato le mie priorità per scrivere di altre priorità. Senza volere ho ignorato il mio stesso consiglio: non permettere mai che il lavoro comprometta le cose più belle». Il problema è che questo modo di […]

Gabriele Del Grande, giornalista e regista italiano, è in stato di fermo in Turchia dal 10 aprile senza che alcuna accusa sia stata formalizzata. Gabriele del Grande viene fermato il 9 aprile mentre si trova in una zona militare, non delimitata con filo spinato, nella provincia di Hatay, ai confini della Siria e viene portato in un centro di detenzione amministrativo. Dopo aver informato la compagna dell’accaduto tramite un messaggio, si perdono le sue tracce e dal 10 aprile viene portato e posto in stato di fermo nel centro di detenzione amministrativo turco di Mugla, nonostante la mancata formalizzazione di un’accusa. Il 14 aprile le autorità turche impediscono al console italiano un incontro con Gabriele e, successivamente, lo impediranno anche al legale e al viceconsole. Il 19 aprile Angelino Alfano, Ministro degli Esteri, richiede il rilascio immediato del giornalista italiano senza successo. Nella stessa giornata Gabriele riesce a contattare telefonicamente la famiglia e afferma: «La ragione del fermo è legata al contenuto del mio lavoro. Non mi è stato detto che le autorità italiane volevano mettersi in contatto con me. Da stasera entrerò in sciopero della fame». Il senatore Luigi Manconi, facendo notare una chiara violazione della convenzione di Vienna, ha affermato: «Non esistono prove o conferme che volesse passare dalla Turchia alla Siria, così come non esiste conferma o prova che egli abbia avuto un colloquio con persone sospettate di terrorismo. Sono bufale che circolano, oltretutto in forma non ufficiale, che mirano a screditare la figura di uno scrittore che stava facendo il suo mestiere». Durante una conferenza organizzata presso Palazzo Madama, Valerio Mastrandrea ha letto la lettera che i familiari e la compagna di Gabriele hanno scritto affinché le autorità competenti si attivino. Nella parte finale della stessa i familiari scrivono: «Chiediamo al ministro Alfano, ai parlamentari e ad ogni rappresentante del popolo italiano di mobilitarsi con noi, di fare tutto quello che è in loro potere per riportare Gabriele a casa dalla sua famiglia, dai suoi bambini. Chiediamo di pensare se al posto di Gabriele ci fosse un vostro figlio, un vostro fratello, compagno, sareste disposti a fargli subire una tale angheria? Noi contiamo su di voi, in qualità di nostri rappresentanti. Noi contiamo sulla Vostra volontà di intervenire perché questa brutta vicenda possa risolversi al più presto.  Noi contiamo su di Voi». Chi è Gabriele Del Grande? Chi sia Gabriele Del Grande lo spiega la compagna e madre dei suoi bambini, Alexandra D’Onofrio: «Lui va zaino in spalla e chiacchiera, passa ore a parlare con le persone nella loro lingua senza mediatori, in maniera spontanea. Non va alla ricerca dello scoop, ma di quanto ci può fare riflettere». Gabriele Del Grande, 35 anni, nato a Lucca e laureatosi in Studi Orientali presso l’università di Bologna, è giornalista, blogger e regista. All’interno del suo blog e osservatorio Fortress Europe, documenta tutte le notizie riguardanti i migranti morti in mare durante i viaggi per raggiungere l’Europa dal 1988 al febbraio dello scorso anno. Tra i suoi lavori più importanti […]

WikiLeaks ha pubblicato “Vault7”, 8761 documenti sottratti alla Cia che dimostrano come le attività di spionaggio siano state condotte attraverso Smartphone, Smart Tv e qualsiasi altro dispositivo collegato alla rete. Secondo quanto affermato da WikiLeaks, il consolato americano a Francoforte è stato usato dalla Cia come base sotto copertura per hackerare l’Europa, il Medio Oriente e l’Africa. La Cia aveva perso il controllo su parte del materiale che circolava tra dipendenti a contratto, hacker e dipendenti federali e, probabilmente, è stata proprio una di queste persone a consegnare i documenti all’organizzazione di Assange. Se un tempo l’attività di spionaggio richiedeva microspie o lunghi appostamenti, oggi qualsiasi dispositivo connesso alla rete e dotato di microfono o videocamera può diventare uno strumento attraverso cui controllare la vita delle persone. La Cia ha sviluppato software malevoli che, installandosi nei dispositivi, sono in grado di spiare, registrare e controllare tutto. Il caso più eclatante è sicuramente quello di “Weeping Angel”, software in grado di infettare le Smart Tv per spiare gli individui.  Tuttavia, è importante sottolineare che la maggior parte dei dispositivi possono essere hackerati solo se si ha accesso fisico al dispositivo o se l’utente inconsapevolmente lo consente. In particolare, sembra che gli agenti della Cia si servissero di chiavette USB e di Floppy disk. WikiLeaks : l’influenza sulla politica e il giornalismo Le rivelazioni di WikiLeaks arrivano in un momento cruciale date le tensioni tra l’agenzia di intelligence e il presidente americano Donald Trump. Tra l’altro, la pubblicazione dei documenti getta nuove ombre sull’attività di spionaggio che c’è stata durante l’amministrazione Obama a discapito dei partner europei che tanto lo rimpiangono. Inoltre, tralasciando per un attimo le rivelazioni dell’organizzazione di Assange, è interessante notare come tutti i maggiori giornali abbiano riportato le informazioni rivelate da WikiLeaks senza poterle verificarle, proprio mentre si combatte una guerra spietata alle cosiddette Fake News. La vicenda ripropone un’importante questione: può esservi equilibrio tra la tutela della sicurezza nazionale e il rispetto della privacy dei cittadini? Trattandosi di operazioni di spionaggio è ovvio che non si possono rendere pubbliche troppe informazioni ma, tuttavia, forse è arrivato il momento di stabilire con chiarezza quando le operazioni sono legittime e quando si sta invadendo uno spazio invalicabile perché privato e legato alla persona nella sua dimensione più intima. La necessità di regolamentare il fenomeno non scaturisce da esigenze di tipo morale ma da pericoli concreti: chi può garantire che il materiale raccolto non venga catalogato e archiviato per poter essere successivamente utilizzato per colpire un individuo che lede gli interessi delle agenzie di spionaggio ? Come fa notare Ian Bremmer, politologo fondatore di Eurasia, è «Inutile stupirsi perché questa è la realtà nella quale viviamo: l’intelligenza dell’Internet delle cose può essere usata anche contro di noi. La tecnologia può diventare un’arma e gli Stati costruiscono i loro arsenali. Arsenali che non contengono bombe e cannoni ma software impalpabili, facili da rubare. Dobbiamo prepararci. Il rischio più grosso è il terrorismo che fin qui, proselitismo online a parte, si è dimostrato […]

Dopo una lunga attesa il 2 Febbraio è arrivato nelle sale Smetto quando voglio – Masterclass, il secondo capitolo della trilogia diretta da Sydney Sibilia. Si tratta di una commedia innovativa per il cinema italiano: una regia che riesce ad alternare, con il giusto ritmo, scene d’azione con momenti di tensione e comicità e una fotografia caratterizzata da un ottimo uso dei filtri. La storia, che per la tematica trattata rimanda in parte a Breaking Bad (menti eccellenti che si danno alla criminalità), incarna un progetto ambizioso e innovativo per il panorama italiano e non tradisce le aspettative. Smetto quando voglio – Masterclass ha finalmente il coraggio di rompere la monotona routine dell’usato sicuro che ha caratterizzato la commedia italiana degli ultimi anni dimostrando che si può far ridere in modo intelligente. Del resto, che il cinema italiano stesse finalmente imboccando una strada nuova e più interessante era già stato testimoniato da film come “Lo chiamavano Jeeg Robot”, “Suburra”, “Perfetti sconosciuti” e “Non essere cattivo”. Tuttavia, il nuovo film di Sibilia ha una marcia in più, sia  per l’essere parte di una trilogia, sia per la presenza di personaggi a cui ci si affeziona e in cui è facile immedesimarsi grazie ad un cast eccezionale. Mentre nel primo film veniva dedicata molta attenzione alla rappresentazione di una società incapace di sfruttare l’infinito potenziale dei brillanti ricercatori, nel secondo capitolo della trilogia questo aspetto viene messo da parte per lasciare spazio alle scene d’azione e alla costruzione di un impianto narrativo ancora più interessante. Del resto, le competenze della banda nei vari campi del sapere continuano ad essere strumentali alla costruzione di scene che, a tratti, sono esilaranti. La trama di Smetto quanto voglio – Masterclass Dopo l’improbabile avventura nel mondo dell’illegalità, la banda dei ricercatori universitari guidata dal neurobiologo Pietro Zinni (Edoardo Leo) viene riunita per una nuova avvincente missione: collaborare con la giustizia individuando 30 smart drugs e le bande che le producono per ottenere una fedina penale pulita e la libertà. Data la difficoltà dell’obiettivo da raggiungere, alla banda si uniscono un anatomista che sfrutta le sue conoscenza in maniera “creativa” (Marco Bonini), un avvocato specializzato in diritto canonico (Rosario Lisma) e un laureato in ingegneria meccatronica (Giampaolo Morelli). I nuovi personaggi si aggiungono ad un gruppo di menti brillanti, caratterizzato dalla presenza di un chimico (Stefano Fresi), due esperti di semiotica interpretativa e epigrafia latina (Lorenzo Lavia e Valerio Aprea), l’archeologo (Paolo Calabresi), il laureato in macroeconomia dinamica (Libero De Rienzo) e l’antropologo (Pietro Sermonti). Il dialogo ufficioso tra la banda e lo Stato è favorito dall’ispettrice Paola Coletti (Greta Scarano), presenza femminile che si unisce a quella della moglie del neurobiologo (Valeria Solarino). Nel finale si intravede per la prima volta un  insolito nuovo cattivo (Luigi Lo Cascio) che, molto probabilmente,  avrà un ruolo chiave nel capitolo finale della saga. Anche nella promozione Smetto quando voglio – Masterclass si è contraddistinto per l’originalità. La pagina facebook del film ha raccolto immediatamente le razioni social del pubblico, […]

Il 4 dicembre si terrà il referendum sulla riforma costituzionale e il quesito che verrà posto agli elettori sarà il seguente: “Approvate il testo della Legge Costituzionale concernente ‘disposizioni per il superamento del bicameralismo paritario, la riduzione del numero dei parlamentari, il contenimento dei costi di funzionamento delle istituzioni, la soppressione del CNEL e la revisione del titolo V della parte II della Costituzione’, approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016?” Affinché il referendum sia valido non c’è bisogno di raggiungere il quorum: il risultato sarà valido indifferentemente dal numero dei votanti. Ma cosa prevede la riforma costituzionale? Ecco tutti i cambiamenti spiegati punto per punto La Camera dei Deputati La Camera dei Deputati rimarrà a suffragio universale e diretto, continuerà a essere composta da coloro che hanno compiuto 25 anni potranno votare i cittadini che hanno compiuto 18 anni. I membri della Camera rimarranno gli unici a rappresentare la Nazione ed a votare la fiducia al Governo. I deputati continueranno a percepire l’indennità e a godere delle garanzie dell’immunità parlamentare. Inoltre, la Camera eserciterà la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell’operato del governo. Qualora fosse necessario, lo stato di guerra sarà deliberato solo dalla Camera dei Deputati “a maggioranza assoluta” e anche le leggi di amnistia ed indulto saranno approvate solo dalla Camera dei Deputati. La riforma prevede l’introduzione (alla sola Camera) dello statuto delle opposizioni. Infine, il presidente della Camera sarà la seconda carica dello Stato. Il Senato della Repubblica Il Senato sarà composto da 100 senatori : 95 senatori saranno scelti dai consigli regionali che nomineranno con metodo proporzionale 21 sindaci (uno per regione, escluso il Trentino-Alto Adige che ne nominerà due) e 74 consiglieri regionali( minimo due per regione, in proporzione alla popolazione). Potranno essere senatori coloro che hanno compiuto 18 anni e costoro resteranno in carica per la durata del loro mandato di amministratori locali. Inoltre, vi saranno 5 senatori “scelti tra coloro che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti in campo sociale, scientifico, artistico e letterario” nominati dal presidente della Repubblica che rimarranno in carica per sette anni. Solo gli ex presidenti della Repubblica saranno nominati senatori a vita mentre gli attuali senatori a vita ( Mario Monti, Carlo Rubbia, Giorgio Napolitano, Elena Cattaneo e Renzo Piano) resteranno in carica.  I senatori percepiranno esclusivamente lo stipendio da amministratori  ma avranno diritto a diverse forme di rimborso: diaria, rimborso forfettario delle spese generali, rimborso delle spese per l’esercizio di mandato e facilitazioni di trasporto. Ai futuri senatori di nomina presidenziale non sarà corrisposta alcuna indennità  che però resta prevista per i senatori ex Presidenti della Repubblica  e per quelli a vita attualmente in carica. I senatori continueranno a godere della garanzie dell’immunità parlamentare. Il Senato non voterà più la fiducia al governo e rappresenterà le istituzioni locali. I compiti del nuovo Senato saranno i seguenti: -Raccordo tra Stato ed enti costitutivi della Repubblica. -Valutazione delle politiche pubbliche e dell’attività delle pubbliche amministrazioni. […]